Företag hotar bloggare med stämningsansökan

December 29th, 2010

gör mig så arg. Nikke medflera har uppmärksammat att bloggaren (nej, vi är inte släkt) blivit hotad med stämning från företaget BoTrygg efter att han kritiserat dem i sin blogg. Riktigt obehagligt på alla sätt och vis.

I Sverige kan inte ett företag stämma en privatperson för förtal. Privatpersoner kan bli förtalade, men inte företag. Detta på grund av att vi värnar om vår yttrandefrihet, och att människor ska kunna kritisera företag utan att vara rädda för att bli stämda och gå en ekonomisk död tillmötes.

Om BoTrygg haft kontakt med sina advokater angående stämningsansökan, vilket jag förmodar att de haft, så är de fullt medvetna om detta. Men å andra sidan, vem blir inte skrämd av en stämningsansökan? Det är flera än BoTrygg som förlitar sig på att folk inte känner till Sveriges lag, och därför hoppas de att hotet om stämning kommer att leda till att privatpersonen blir skrämd till tystnad.

Riktigt dålig stil, är det.

Jag undrar om inte DET kan klassas som ett lagbrott. Jag vet faktiskt inte. Men ett företag kan inte stämma en privatperson för förtal, och jag menar, påtryckningar av det här slaget är om inte annat ruskigt omoraliskt, och inte fan skulle jag bli förvånad om det snuddar på olagligt. Vi får se!

Filed under Politik och samhälle, Övrigt | Comments (11)

11 Responses to “Företag hotar bloggare med stämningsansökan”

  1. on December 29, 2010 17:57

    Sjukt! Detta kommer bara leda till att folk ogillar företaget mer då de får negativ uppmärksamhet.
    Yttrandefriheten är så oerhört viktig! Kanske det allra viktigaste.

    /Lilly

  2. on December 29, 2010 20:04

    Accepteras en sådan stämningsansökan? borde väl avvivas…

  3. on December 29, 2010 21:24

    Ja, man tycker nästan det borde klassas som olaga hot. :P Illa.

  4. Magda on December 30, 2010 02:38

    Det låter som en USA-grej att stämma folk hur som helst. Om man inte får skriva vad man tycker och tänker om olika företag är det ungefär ekvivalent med att vi bor i en diktatur, vilket är läskigt.

  5. Johan on December 30, 2010 03:14

    Kan klassas under olaga hot om det sker via telefon eller kontakt med personen i fråga

  6. Att vara någons fru on December 30, 2010 14:44

    Det är inte okej. Det där är bara rena rama översittarfasoner. Klart att de vill skrämmas! Och många hade säkert blivit skrämda, också.

  7. Alla som har blogg heter Fridén « Röda Berget on December 30, 2010 15:52

    [...] Hanna Fridén   Hanna Fridén – Feministisk, estetistisk stilfashist [...]

  8. Hanna Fridén on December 30, 2010 18:20

    Cilly: Den kommer garanterat avvivas!

  9. ANna on December 30, 2010 20:38

    en fråga, varför tog du bort inlägget om cissi wallin, och hon bea nånting? jag tyckte det var bra..

  10. Hanna Fridén on December 31, 2010 01:20

    Anna: Jag tog bort det för att Bea blev sårad, och jag tänkte: Okej, jag kan väl reda ut den skiten med henne privat istället.

    Men jag skulle gärna ha velat ha kvar det, men ja.

  11. krulli on December 31, 2010 13:17

    Olaga hot?

    Det är i vilket fall ganska skrämmande när man utsätts för påtryckningar från företag och eller andra. Min gamla blogg fick mycket kritik av Sverigedemokraterna. Man gick inte med kritiken till mig utan till min arbetsgivare. ./
    Åsiktsfrihet i sin rätta form?

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply