December 7th, 2010
I’ve been following some threads on internationel websites concering the rape charges of WiliLeak’s Julian Assange the last month. I have some problems regardring the content of the threads.
In almost all of them I’ve found people claiming that the definition of rape in Sweden is broader than that of the US. This is falsehood. I’m writing this post in english to explain the differences between Sweden and the states of the US. I’ve been comparing the state laws found on the website of the US government with the laws of Sweden and I can find no difference in definitions at all.
In sweden, you may not drug someone and have sex with them when they’re unconscious. You mat not use force to have sex with someone against their will. You may not use a weapon and threathen people to have sex with you. You may not rape your partner. You may not have sex with someone who is not of legal age to have sex if you yourself are older.
Which is exactly the same as the laws in the states of the US (maybe there’s some difference in some states, I haven’t gone trough every single one of them).
However, there is a difference when it comes to the punishment of the crime. In sweden, you may not get a higher sentence than 10 years, most criminals only sit half of their time or two thirds. If you combine the states of the US the average time for a rapist is more than 11 years. In some states, for instance that of Virgina, you can get up to 35 years. In Virginia, the least amount of time for a rapist in prison is 10 years, which is actually the double of the highest amount in Sweden (if you count the fact that our criminals don’t sit all their time).
Those people claiming that Sweden’s definition of rape is broader than that of the US are lying. Perhaps not by intention. They may actually believe this is the case. Most of the information presented to the Swedish people of the US are, what you could call, a bit backward. Sweden is as patriotic as the next country, and we love to believe that we’re better, more forward, more modern, but when it comes to all things concering sex this is usually not the case if you compare us to our neighbours.
And perhaps some of them are lying with the intention to spread an opinion about Assange. Perhaps some of them means to spread the view that the charges are minor. “They’re nothing, because Sweden regards everything as rape!”
In most of the cases, I’d say that the people responsbile for the lies are patriotic Swedes who regard their country as more forward than the US. In the rest of them, it’s people who won’t believe that the people they admire can’t be guilty of a crime such as rape.
In any case, I’m tired of seeing this lie. I don’t know if someone will find this post. Excuse me for my rusty english, it’s been a while and I’m not in shape. This blog is written in Swedish, this post might be pointless, but I’m hoping that someone will google it and find it.
I don’t know if he did it. Frankly, I don’t much care. But I do care about lies when it comes to sexual assault regarding my own country. I want longer sentences in Sweden. Sweden is a rape paradise. Something which the United Nations kindly noted just a while ago. It’s hard to get a conviction and if you do you don’t spend a lot of time in prison and the financial retribution is minor. The people claiming that the victims charged him because they wanted to make some money, that doesn’t make sence either.
A lot of people in the threads we’re actually claiming that the reason why Sweden has a lot of rape charges is because we have a broader definition of rape. This is a lie. All the Swedish people who claim this, please read the documents i linked above and see for yourself. You’re wrong, and it’s nothing but bad form to claim that such a big problem that is hurting so many people is just because that we have some bogus laws where everything counts as rape.
That makes me sick.
It just feels like people can’t accept that Sweden have a big problem when it comes to rape. Hey, we’re not forward, we’re backward. It’s not nice to realize that. I know people don’t want to realize that. But it’s a fact, and we have to deal with these problems, not create lies for ourselves and the rest of the world.
Filed under English, Politik och samhälle, Sexbrott | Comments (53)
Vilken BH-typ är du? Testa dig här!
34 skäl att inte bevara Slussen.
Kunde verkligen inte sagt det bättre själv.
One thing about the Swedish prison system must be clarified. Not all “sit” only two thirds of their time. Only inmates that has followed the rules and gone through the rehabilitation programs has the chance to “get out” after two thirds of time. If you do not behave properly in prison you have no chance of getting out earlier.
The reason for this is that in Sweden it is decided that the prison system should be rehabilitating. If there is no “carrot” (morot), no reward for prisoners who behave well in prison, there is less chance that they rehabilitate.
Also, there is nothing more hurting for a person to be in jail. If you are in jail a long time, there is a much larger risk of doing crimes again.
So if, like in Sweden, you want people who commit crime to stop commit crime – long prison sentences is a very bad idea. Though prison must exist to state as a scare for people thinking about commiting crimes.
But if Hanna Fridén wants a prison system that punishes people, I suggest she’d move to a country where that idea funds the prison system. Some suggestions: Thailand, China, Russia, USA.
Balanced and fair!
Say no to patriotism!! (Unless its for the lulz ofc)
Annika:
It’s the same in the US, you get out earlier if you behave. Please, just google it! Don’t fool yourself into believing that we have some fantastic system that other countries don’t have.
Annika: You seriously believe that Sweden is unique when it comes rehablitating their prisoners and promoting good behaviour? Are you retarded?
Straffen behöver nödvändigtvis inte bli längre. Jag tror personligen på att de måste stå i relation till varandra, men att sätta dem så mycket längre är inte en lösning. Folk blir för det första inte avskräckta av längre straff är vad jag har lärt mig i skolan, se bara på dödstraffen. Antalet mord i USA är ju inte särskilt lågt precis.
Vi måste istället satsa på att motverka brott och rehabilitera de som har begått dem. En människa begår oftast inte brott utan en orsak, fattigdom (kanske inte i våldtäkts fallet, men rån) är en av dem eller en psykisk sjukdom. Om vi hjälper dessa människor innan de begår brott kommer vi få en lägre brottslighet, och färre männsikor kommer slippa bli offer.
Vi kan inte ha ett rättsystem byggt på hämnd, alla människor har olika förutsättningar och därför kan vi inte döma dem blint.
Why I find it relevant to explain the Swedish prison system is that many people think that all people get 2/3 of their sentence, which is not the case.
David
No I have no diagnosis of retardation. Unless you are a doctor, I’d like you to stop insinuate that there is a problem with my intelligence.
Clara,
exactly my point. The prison system should not be built as a revenge system.
Hanna,
how would you like to change the Swedish prison system? Longer sentences? If yes, on what grounds? Revenge?
Isn’t the problem in the Assange case that it has been reported as “rape” in the media, when in fact the charges are something like “sexual abuse” (I don’t know the term in English – in Swedish “ofredande” and “sexuellt utnyttjande” (although I haven’t read the Swedish charges either)).
I think foreign media (possibly caused by confusing communication from the Swedish prosecutor’s office?) have just used “rape” as a blanket term and it doesn’t properly describe the actual charges/investigation.
Yeah, this is all well and good, and certainly very informative. It would be very relevant to the Assange case too, if he was actually being changed with rape. As Kakan noted though, he is being charged with “sex by surprise” (the incredibly bizarre english translation of the swedish “sexuellt ofredande”). I’m not sure why some media outlets are still using the term rape, but I suspect it has something to do with Swedish media (especially SVT) republishing TT-articles, being somehow oblivious to the fact that TT are basically clowns.
The Standard has a good article explaining what is going on with the Assange case: http://thestandard.org.nz/marianne-ny-making-an-arse-of-swedish-law/
According to Brottsförebyggande rådets generaldirektör Jan Andersson Sweden has in fact a wider definition about what is considered as rape. (7 in link)
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd
You claim that it is not. Why should I belive you, because you say so?
Did some more research, and apparently the prosecutor herself said in Sveriges Radio that he’s suspected of rape, but that was on November 18th… So yeah, basically I’m not sure what to make of this.
Source: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=4190471
What Hanna says is generally true.
@ bbq: Please give a better source stating that Swedish law contains a wider definition of ‘rape’. And: Than what countries? You have to put it into context, and the SvD article’s quote from BRÅ’s Jan Andersson doesn’t do that. If we consider the whole world, then yes, Sweden has a wide definition of ‘rape’, but that’s because we e.g. criminalize rape within marriages.
I would argue there is nothing extraordinarily special about Swedish law in this regard. If anything, the definition is not wide enough, as that Section of the Penal Code focuses on use or threat of force instead of on the issue of consent – the case M.C. v Bulgaria from the European Court of Human Rights is my support for this argument.
@ Nicholas Miles: Julian Assange is, on probable cause, suspected of unlawful coercion (olaga tvång, BrB 4:4), two cases of sexual molestation (sexuellt ofredande, BrB 6:10 2 st) and and one case of rape (våldtäkt, BrB 6:1). In the Svea Court of Appeal’s dismissal, dated 2010-11-25, of Assange’s appeal of the arrest warrant, the court indicates that the case of rape might be of the lesser degree (still rape!).
bbq: I supplied you with a link to my sources in the post. If you feel that the US government is not a reliable source, I’m so sorry.
Nicholas Miles: Yes, as I said, I’m not the least bit interested in Assange – I’m just interested in the part where people are lying about Sweden.
Kakan: Yup, that’s a big problem.
Annika: Seriöst Annika, du kan inte gnälla på att någon kallar dig för retard efter att du, bara för att du inte gillar mina åsikter, säger åt mig att flytta från Sverige. Eller är det därför du är för ett snällare system? För att du ska få bete dig som ett arsel och sedan skylla på de som blir sura och kallar dig retard för det? För att man ska klappa dig på huvudet istället?
Skärpning. Vill du inte bli kallad för sånt så får du hålla en högre nivå själv. Inte så svårt.
Clara: Har du lärt dig det i skolan? Får man lära ut sånt i skolan? Det är ju politiskt. Det finns inga vetenskapliga bevis på att längre straff skapar mer brottslighet än korta straff. Om man använder USA som “bevis” för att längre straff ger mer brott så är ju Sverige, med samma argument, bevis för att korta straff skapar våldtäkter.
Det finns ingen vård som kunnat minska andelen våldtäkter. Bara kemisk kastrering. Vad gåller återfallsrisk så är våldtäkt kraftigt överrepresenterat. Vi har försökt det snälla sättet länge, våldtäkterna ökar bara, minskar inte. Det finns ingenting överhuvudtaget som stödjer att låga straff och daddande är något som hjälper.
Men däremot så vem man att färre blir våldtagna om folk inte har möjligheten att våldta.
Skittråkigt, jag vet. Jag skulle vilja att det var så att det räckte med att vara snäll för att lösa problem. Men så fantastisk är inte världen.
Annika:
Revenge? Why? No, I just don’t want rapists running around raping people. I’m so sorry that you feel that it’s horrible and unjust to inprison people to keep them from raping others. Poor rapists!
Hanna,
jag tycker inte att det är jämförbart att bli kallad efterbliven och att föreslå att någon ska flytta till ett land där lagarna är mer efter din smak. Jag tycker dessutom inte att affektiva utbrott hör hemma i en diskussion. Att kalla någon för efterbliven klassar jag som ett affektivt utbrott. Att säger att jag beter mig som ett arsel tycker jag också är ett affektivt utbrott.
Om det nu är så att längre straff bara resulterar i återfall så löser ju längre straff inte problemet. Alternativen som finns kvar är då 1) inte längre straff, eller 2) dödsstraff, eller 3) att fängslas hela sitt liv.
Problem med alternativ 1) allmän opinion som gärna vill se att fångar straffas hårt.
Problem med alternativ 2) Kan anses omoraliskt
Problem med alternativ 3) En oerhörd kostnad för samhället. Varje vårddygn kostar på sluten anstalt 2455 kr. Vilket innebär en kostnad av ca 900 000 per år.
Annika:
Jag är rädd att du inte bestämmer vad som klassa som förolämpning eller inte efter ditt personliga tycke. Att svara i en diskussion att någon ska flytta från ett annat land för att de argumenterar för att ändra lagstiftningen i sitt eget ÄR lågt och synnerligen otrevligt, oavsett vad du personligen råkar tycka om det. Det finns ett skäl till varför folk i regel undviker att skriva “Ahmen flytta till ett annat land där det är så då” i konversationer. Det anses otrevligt.
Och att skriva att jag har ett affektivt utbrott för att jag tycker att det är att bete sig som ett arsel att fälla en sån kommentar tycker jag också är synnerligen löjligt. Ska du fortsätta såhär så får du diskutera någon annanstans, för jag har ingen lust att diskutera på den här nivån. Jag diskuterar däremot gärna om du kan undvika sånt. Take it or leave it.
Annika: Gud vad du gnäller om att folk är otrevliga mot dig. Testa att föra en normal ton så är folk kanske lite trevligare.
Så kan vi väl återgå till sak här. Sverige har världens näst högsta våldtäktsstatistik och att dadda med brottslingar har bevisligen inte förbättrat något. Vart ligger problemet? Har vi verkligen en så mycket sämre kvinnosyn i Sverige? :(
Jag har svårt att tro Pär Ströms anhängare som påstår att det rör sig om horder av falskanmälningar med tanke på att 1. Det är svårt att fälla någon får våldtäkt. 2. Den ekonomiska ersättningen ett brottsoffer får är minimal. 3. Det är en väldigt jobbigt process att gå igenom en våldtäktsanmälan/rättegång (min syster har gjort en och vi var alla där som stöd – Det var hemskt ska ni veta).
“But if Hanna Fridén wants a prison system that punishes people, I suggest she’d move to a country where that idea funds the prison system. Some suggestions: Thailand, China, Russia, USA.”
Vilket inte är menat som “flytta någon annanstans då”. Du missförstod mig.
Men om det anses otrevligt så är vi väl evensteven nu när du kallat mig arsel.
Johannes,
Jag har rätt att svara mot anklagelser mot mig.
Annika: “För att du ska få bete dig som ett arsel”.
Vilket inte är menat som “Du ÄR ett arsel”. Du missförstod mig.
Men om det anses otrevligt så är vi väl evensteven nu när du föreslagit att jag ska flytta till ett annat land på grund av mina åsikter.
Johannes,
Gäller statistiken lagförda våldtäkter eller anmälningar?
Jag tror att ett problem här gäller att det är så många processer att gå igenom, först hela polisbiten, anmälan förhör osv, sedan rättegångsbiten. För att en våldtäktsman ska bli lagförd krävs det att alla pusselbitar passar.
En stor miss i systemet tycker jag är tingsrätten där det sitter fler lekmän än jurister. Lagen är ju tydlig och ifrån den utgår juristerna, men lekmännen utgår kanske mer (antar jag) från en “allmän” och trög opinion.
Hanna,
jag föreslog att du kan. Om det är så att du tycker att det Svenska systemet är helt fel och vill bo i ett land där våldtäktsmän döms till långa straff. Men jaja, my bad. Jag hade kunnat uttrycka mig på ett annat sätt. Poängen var att visa att långa straff ofta innebär ett odemokratiskt samhälle.
Hanna: Annika svarade på ditt ämne, vad är problemet?? Om du inte klarar av kritik på din egen text, SÅ SKRIV INGEN TEXT! Som “ägare” av ämnet kanske du ska hålla på känslorna och svara sakligt?
David: Ditt första inlägg är ju inte direkt konstruktivt.. Som om jag skulle säga att du är en liten SOPA som inte kan diskutera på ett vuxet sätt, i mitt första inlägg. Förstår du din lilla s…?
Annika:
Och jag kallade dig inte för ett arsel. Såså. Brabra. Det får helt enkelt duga.
Min poäng är inte att straff automatiskt löser en problematik, men däremot så har inte vårat system visat sig ha någon som helst positiv inverkan på sexbrottslingar överhuvudtaget. Det finns inget bevis för att en pedagogisk modell för sexbrottslingar fungerar, och vi har gjort det här länge. Vi måste titta på situationen och förändra många saker. Inte bara straffet, andra saker med, men att fortsätta argumentera för någonting som inte fungerar ser jag ingen poäng i. Man argumenterar med luft. Alla länder som har en högre straffskala på våldtäkt har mindre våldtäkter. Det kan vara ett sammanträffande. Mycket väl. Men det vet man inte.
Jag skulle i alla fall vilja införa både kemisk kastrering som idag används i USA samt fotboja på folk som man vet har en högre återfallsrisk. Har du åkt dit för våldtäkt två gånger, ja, på med fotbojan i så fall.
Stefan: Lägg ner stridyxan, Stefan. Du har aldrig förut skrivit i den här bloggen och det första du gör är att gå in och bråka med mig och en annan läsare. Förlåt mig om det hela känns lite löjligt, men det gör det. Om du kom hit bara för att bråka, och inte för att diskutera, då tycker jag att du kan gå härifrån. Ett till tjafsigt inlägg från din sida utan konstruktivt input (för de andra har bidragit med det) och jag är rädd att jag måste kicka ut dig. Så enkelt är det.
Annika:
Jag säger inte att du inte får försvara dig. Jag säger bara att du kan ha en trevligare ton om du förväntar dig att folk ska vara trevliga mot dig. Varför tolkar du in något annat i det?
Men skitsamma, låt oss återkomma till sak. Det är anmälda våldtäkter.
Håller helt med dig angående lekmännen. Det har man ju vid fler än ett tillfälle fått se prov på att det inte direkt blir rätt, speciellt i våldtäktsfall där folks åsikter spelar mer roll än lagar och regler oftast :/
Hanna och Johannes, jag tänkte fråga om ni tror på våldtäktsstatistiken i Sverige och om FN’s jämförelse mellan olika länder. Efter att ha läst kommentarerna så förstår jag att ni är seriöst övertygade om att siffrorna är jämförbara. Bl.a följande kvoter där siffran anger hur många gånger vanligare våldtäkt(anmälningar) är i Sverige jämfört med några andra länder.
Denmark 7.34
Norway 2.69
Finland 3.09
Japan 42.84
Egypt 498.96
Uganda 10.97
(Från FN’s rapport om antalet våldtäktsanmälningar i olika länder)
Svenska politiker kanske skulle åka till Egypten och lära sig om hur man får ner antalet våldtäkter.
Glömde säga att siffrorna är från 2008. Dessutom skiljer Sverige ut sig genom att de flesta andra länder får färre och färre våldtäkter medans de ökar i Sverige. Dvs om vi extrapolerar till nutid så är kvoterna antagligen högre. Jag tvivlar inte på att ni har rätt men kan tillägga att jag tillbringat mycket tid utanför Sverige både i våra grannländer, Asien, Nord och Sydamerika. Ingenstans har jag sett så lite våld som i Sverige, men , statistiken är säkert korrekt.
guapo: Nej, men du får ju använda lite allmänt vett och sans när du läser såna listor. Vilket du gör, och tänker på att våldtäktsstatistiken säkerligen är högre i Uganda, och det gör vi med. Men det kanske skulle vara gött att skriva ut det för att undvika missförstånd, såklart. För det kan du ju inte veta om du inte… Läst här tidigare, t.ex.
OK. Jag har nog tyvärr inte läst här tidigare. Kanske dumt att jag riktade mig till både dig och Johannes i samma kommentar. Hursomhelst, om man refererar till statistik som verkar orimlig så är det ändå bra som läsare att få en hint om storleken på hur orimlig den är. T.ex är du övertygad om att incidensen av våldtäkter är avsevärt högre i Sverige än i Danmark eller Norge. Siffrorna från FN pekar ju på att det skulle vara ca 7 resp 3 ggr så vanligt i Sverige. Skulle det kunna vara så att det är ungefär lika vanligt eller kanske lägre i Sverige än i grann länderna. Ger statistiken överhuvudtaget ett jämförande värde. Jmf t.ex USA och Kanada där det enligt statistiken är 20ggr vanligare i USA än i Kanada.
F.ö hur ska följande tolkas “….most criminals only sit half of their time or two thirds….”
Vad jag känner till så kan man inte sitta kortare än 2/3 av straffet i Sverige.
dessutom dricker svenska tjejer mycket alkohol och om en kille blir uphetsad och tjejen ar full och inte visar tydligt att hon inte vill då borde hon inte dricka så mycket…..kvinnor blir ju också upphetsade och vilket statistikene antagligen inte visar ar hur många som mer eller mindre tvingar sig på någon karl.
Visst, jag ar feminist, men tjejer måste ta eget ansvar och att ha sjalvrespekt och inte supa så mycket (galler alla svenskar) .
Annika, you wrote
“Also, there is nothing more hurting for a person to be in jail. If you are in jail a long time, there is a much larger risk of doing crimes again.”
To me, being raped sounds a lot more hurtful than sending a rapist to prison as a punishment.
Eva: So, basically, what you’re saying is that if a girl is drunk it’s her own fault if she’s raped?
Also, is the statistics only for men raping women? Please excuse my ignorance in this. To me, rape is rape, no matter the sex of either the rapist or victim and both should be regarded with the same level of seriousness. I agree to the voices commenting that opinion seem to matter more than the law when in court, which is absolutely absurd. But if opinion matters so much in court, maybe we should work on two ends: changing opinion AND making opinion matter less.
Maggie: I don’t know, actually. But if you want to check out the number of reported rapes on men in Sweden you can check Bra.se. I warn you, though, the first time I checked out all the rape charges in Sweden, and realized hos high the numbers were, I felt sick and crumbled to the floor. It’s not easy to even imagine how horrible the situation is, especially when you remember that a lot of people still won’t go to the police.
Still, I guess I shouldn’t have been surprised. I know a lot of people who’s been raped in their life. A lot.
And only one of them actually went to the police.
Eva: Alla borde ta ansvar för sitt drickande, men jag vägrar lägga ansvaret i offrets händer. Det är förövarna man ska åt. Alla kan bli för fulla ibland, men det är aldrig acceptabelt att förgripa sig på en annan människa. Aldrig.
guapo: Exakta siffror på antal anmäla våldtäkter i vardera land är inte svåra att gräva upp, jag har gjort det vid många tillfällen, precis som när jag plockat fram siffror för olika länders totala alkoholkonsumtion, mängden alkoholister och så vidare. Det kan vara svårt om det inte finns översatta dokument från språket, men det går också att fixa. Jag har jämfört, jag har inte siffrorna i huvudet, men sverige HAR en väldigt hög andel anmälda våldtäkter.
“Vad jag känner till så kan man inte sitta kortare än 2/3 av straffet i Sverige.”
Jag känner folk som varit dömda för narkotikainnehav och narkotikasmuggling som inte ens suttit en femtedel av sin tid. Bara en av dem jag känner som blivit dömda för det har suttit längre, och det var på en rehabliteringsanstalt för hon hade överdoserat så hårt så många gånger att hon var tvungen att lära sig att läsa på nytt för att hjärnan var helt sabbad. Det finns vanliga procedurer som man följer som innebär vissa saker, men det finns alltid undantag, och undantagen är fler än vad du tror. Jag känner bara en person som är dömd för narkotikasmuggling. Hasch. Det var fyllt på fängelserna, så det skulle ta ett halvår eller mer innan han faktiskt fängslades. Trots att han redan var dömd från brottet (Det är oftast så, du blir sällan inspärrad på en gång, det tar några månader – Du har god tid att sticka om du vill). Han bestämde sig för att sticka till Mexiko istället (för nej, man kollar inte om någon är dömd för brott i passkontroller och sånt i Sverige) och var borta några år, kom hem, polisen sket i honom. Sedan dog han ett halvår senare. Han satt inte av en enda sekund i fängelset.
Så fungerar det i verkligheten. Man ska inte stirra sig blind på bestämmelser i papper.
Dear Hanna,
thank you — this is a really useful clarification, and I hope it will get widely-linked in the English speaking world. I saw it on a feminist blog called Tiger Beatdown Ladybusiness.
Kathleen:
Thank you, Kathleen! I really appreciate it. I felt that it was time to make some clarifications on this case, since international media hasn’t… Well, the translations of the charges and the things said about the case is just plain weird.
Thank you again!
Hanna,
jag ifrågasätter inte att Sverige har många våldtäktsanmälningar. Tror faktiskt inte du hittar bättre siffror någon annanstans än de som FN sammanställer och där är Sverige nr 2 i världen i antal våldtäkter per 100 000 invånare. Siffrorna för Sverige i rapporten är de samma som BRÅ rapporterar och jag antar att det är motsvarande siffror för andra länder.
Kanske så missuppfattade jag ditt svar. Menar du att andelen anmälda våldtäkter (av alla inträffade våldtäkter) är hög i Sverige? I så fall begriper jag vad du menar eftersom det är vad siffrorna intuitivt säger även om det nog är svårt att få fram exakta siffror på mörkertal. I så fall så är kanske inte incidensen av våldtäkt högre i Sverige än i Danmark utan istället är mörkertalet mycket större i Danmark?
Om man anser att Sverige har fler våldtäkter än andra länder och att de dessutom ökar. I så fall borde det finnas tydliga och synliga orsaker till det. Vad skiljer oss från andra länder? Vad ökar i Sverige och minskar i andra länder eller tvärtom? Jag har svårt att hitta någon förklaring men den borde faktiskt vara väldigt tydlig. T.ex om jag håller mig till Sverige så har användningen av mobil-telefoner ökat drastiskt de 10 senaste åren. Fast tittar jag utomlands så har ökningen varit stor där med så den teorin håller inte. Faktiskt så hur jag än vrider och vänder så har jag svårt att se vad som skulle vara förklaringen. Så varför tror ni att siffrorna ser ut som de gör?
guapo: Ingen av oss vet varför. Jag har spekularet om varför tidigare, men i dagsläget väljer jag inte att göra det med tanke på att jag inte jobbar juridiskt med sexbrottsfrågor eller möter anmälarna och har en insyn i deras liv. Jag ser ingen poäng med spekulationer som man inte har några belägg för, såna spekulationer ska rimligtvis komma från insatta som har större kunskap än du och jag. För vi kan bara gissa, och de gissningarna kommer vara baserade på hur våra åsikter ser ut, och därför tämligen oanvändbara.
hanna, du skriver “men sverige HAR en väldigt hög andel anmälda våldtäkter.” och inte förrän då, i slutet av kommentarerna, uppfattar jag att du pratar om antalet anmälningar och inte antalet våldtäkter. det vore bra att få det bekräftat, debatterar du att det sker fler våldtäkter i sverige eller att det anmäls fler våldtäkter?
det är ju nämligen en väldigt stor skillnad och frågan om hur man ska tolka konversationen under det här ämnet påverkas.
jag läste t ex igenom allting och blev upprörd över hur du verkar tro att det sker fler våldtäkter i sverige och att vi därför måste tänka igenom straffet för våldtäkt.
sedan jag började på gymnasiet (6 ½ år sedan) har det jobbats hårt för att utbilda och informera tjejer i hur man ska agera i situationer av våld mot kvinnor (våldtäkt, misshandel, diskriminering osv). jag hoppas och tror att antalet anmälda våldtäkter i sverige har ökat på grund av en större trygghet, att vi vågar anmäla. vilket på inga vägar är en stabil och tillräcklig trygghet eftersom de allra flesta fortfarande inte vågar. men fortfarande, det har gjorts framsteg.
och jag tror faktiskt inte att det skiljer sig markant på antal våldtäkter mellan sverige, danmark och frankrike t ex. kvinnor våldtas i guatemala, kvinnor våldtogs på 1800talet, kvinnor våldtas i krig och kvinnor våldtas oavsett sammanhang. män våldtas med, jag vet. jag skriver kvinnor eftersom det är den övervägande största gruppen och den som man vänt sig emot för att få fler att anmäla.
hur som helst. förstår du vad jag menar att det inte nödvändigtvis är något fel med straffet bara för att statistiken gått upp? jag säger inte att straffsystemet är perfekt eller fungerande, jag säger bara att antalet anmälda våldtäkter inte är skäl nog för att hävda hårdare straff.
Alex: Eftersom att folk som arbetar med just sexbrottsfrågor säger att ökningen förmodligen är på grund av ökad alkoholkonsumtion, mindre respekt för våldtäkt, bredare lagstiftning, viss ökad benägenhet att anmäla och ett antal andra faktorer så kommer inte jag ställa mig över det och hävda att mina åsikter som person som inte är insatt (vilket stämmer med dig med) väger tyngre än deras professionella bedömningar. Jag kommer varken sätta mig emot FNs utvärdering av det hela eller svenskar som jobbar med det, och jag föreslår att du inte heller framför en förklaring på de ökade anmälningarna, då inte ens folk som jobbar med frågorna kan pinpointa alla skäl. Men ingen av dem tror på att den ökning vi ser enbart har att göra med större benägenhet att anmäla.
Sedan kan du personligen anse att vi säkerligen har lika mycket våldtäkt i Sverige med det är en personlig åsikt som inte är grundad på varken fakta eller erfarenhet i området.
Jag skrev exakt som du förut, men efter kritik från människor som arbetar med detta så tar jag ett ödmjukt tillbakakliv för jag anser nog att folk som arbetar med sexbrottsfrågor och FN säkerligen har lite bättre koll på detta än vad jag har.
Och de säger att det sker fler våldtäker. Jag tror på dem. De vet nog bättre än jag.
Det är dock synd att det enda som ligger offentligt på webben är anmälda våldtäkter och inte faktiska domar. Inte för att det heller skulle kunna ge en helt korrekt bild, ju mer fakta man har tillgängligt lätt är såklart bättre. Även om jag, med tanke på en annan sak jag ska skriva, kommer ta kontakt och ta reda på de här siffrorna i detalj och läsa igenom flera domar än de jag redan läst.
Hi Hanna,
Thanks for your post, very informative. I’m interested to know, what is the public perception in Sweden of the charges against Assange? From my perspective, that of an American living in Switzerland, it smells of conspiracy. That being said, Assange may very well be an egomaniacal bastard. Perhaps he did rape these women, I have no idea. But the timing of the charges seems very suspicious and I wouldn’t be at all surprised to find out that these women were acting on behalf of the CIA, the US State Department, or any handful of other foreign intelligence services that might have interest in silencing WikiLeaks.
Also, although there may be high minimum sentences in the US for rape, we also release many of our prisoners before they have served their entire term (known as parole in the US). So comparing minimum sentencing guidelines in the US to average prison durations in Sweden doesn’t provide any useful information.
It would be interesting to see some figures for average prison stays for rapists in the US versus Sweden. My gut feeling is that the durations in Sweden would be longer. That being said, rape is a disgusting crime that goes under prosecuted and under punished in most every nation be it Sweden, the USA, or anywhere else.
-Paolo
Paolo: I have a hard time believing that. We’ve got paroles in Sweden as well, of course, and most of our criminals don’t sit for their entire sentence just like in the US. However, our sentences are shorter than in the US and this applies to all crimes, not only rape. The US have far longer sentences than Sweden have and we don’t have the death penalty anywhere in Sweden. No criminal, at all, sits for their entire life. No matter what you’ve done. We don’t use chemical castration either, like you do. We only use that on criminals with grave mental disorders. In Sweden we don’t regard punishment as a reasonable way to help criminals on their way back into society, on their way back to becoming functional citizens. Your gut feeling is a wrong as It could possibly be. And that’s why the UN, among others, are a bit mad at Sweden when it comes to rape, for instance, because they think our sentences are waaaaay to short and that sex criminals sit far too short. If even the UN says this, how can you believe that prisoners sits longer in Sweden?
Another fun thing we have in Sweden is something we could call THE CRIME DISCOUNT. Let’s say you commit five rapes, yes? Our max sentence for rape is 10 ten years. So, how many years do someone sit who has commited FIVE rapes? They sit ten. Commit five crimes, pay for one. If you would commit murders, bak robberies, smuggle drugs, rape people and torture people you’d only get one sentence and that’s the sentence for murder. You don’t sit of the time for the rest of the crimes, because in Sweden, if you commit a lot of crime, you only sit for the time you get for the worst crimes of the bunch and never more than that time. Isn’t that funny?
You know, its not for nothing that Sweden is often referred to as a paradise for criminals.
I have a hard time believeing that any of these women have a connection to the Pentagon. And you know, if the Pentagon wanted to arrange some fake crime, they could just have done something which actually gives somewhat of a punishment even in Sweden. Planting DRUGS, for instance. As it looks like now Assange won’t even be charged for rape, but for a sexuell offence of a minor degree. The way he’s avoiding the Swedish authorities is probably considered a bigger crime than the actual offence he did or dit not commit.
Now you have some new knowledge of Sweden and our system. Please don’t spread the word to someone who’s considering a career as a criminal, because I’m sure all criminals would really love Sweden and our crime discounts and our short sentences.
[...] Hanna Fridén har kommit på den eminenta idéen att blogga på engelska om den rättsliga skillnad …. Detta med anledning av anklagelserna mot Julian Assange och påståenden om att våldtäktsbegreppet är bredare och straffet längre i Sverige. [...]
[...] också: Anna Hellgren om kvinnohatarna Grunderna i anklagelserna mot Asange Hanna Fridén om den svenska lagstiftningen om våldtäkt Josefin Brink om problemet med den manliga kulten kring Assange Ytterst graverande är också att [...]
[...] Hanna Fridén, a feminist journalist-blogger in Sweden, clears up a bunch of nonsense: “Sweden does not have a broader definition of rape – Assange charges probably would have… [...]