Är muslimer terrorälskare? Tror inte riktigt det, va

För närvarande sitter det en massa SD-bloggare och nazzebloggare och påstår att det visat sig att 30% av alla muslimer i storbritannien är för terrordåd. För att de läst en liten tidningsartikel, och för att de sedan tagit en grej ur den tidningsartikeln och dragit det ÄN MER ur sin kontext.

I Storbritannien så har det sedan en tid tillbaks pågått en diskussion om islamistiska gruppers närvaro på Universitet i Storbritannien. Detta har setts som ett problem, många har velat förbjuda dem, kasta ut dem, men de oroliga har inte fått det stöd de önskat. Så det beställdes en undersökning som gjordes på 1400 studenter varav 600 var muslimer som ställde frågor om deras syn på terrordåd, kvinnosyn och så vidare.

Resultaten var inte jättetrevliga. Inte alls. Det finns flera som skriver om detta och fler som nu skriker “VAD VAR DET JAG SA” likt Alexandra Brunell (Jimmie Åkessons sekreterare) som twittrade ut “Äntligen” efter terrordådet på Götgatan. Eller, vad var det jag sa, det får man väl säga. Men de som skriver ÄNTLIGEN har jag inte sådär jättemycket respekt för.

Men, i undersökningarna som gjorts av You Gov som går igenom Storbritanniens genomsnittsbefolkning av muslimsk tillhörighet så ser inte siffrorna likadana ut. Inte ens i närheten. 6% säger att de kan städja terrordåd, men en absolut majoritet fördömer dem. 6% är fortfarande inte en trevlig siffra, men ärligt talat så undrar jag om vi inte skulle få en högre siffra här i Sverige bland sk “pursvenskar” (Tack för den, Ulf Nilson) om man ställde frågan om man ansåg att man skulle slänga ut alla muslimer ur Sverige.

För det andra så har vi också undersökningar som gjorts i muslimska länder. I somliga är man för terrorattentat, i andra inte. Inget oväntat i det.

Mest intressant i det hela är däremot att islamistiska grupper är kraftigt underrepresenterade i Europa vad gäller terrordåd.

Om man på allvar ska ta det här som representativt så vill jag genast att vi ger oss ut på svenska skolor och gör liknande undersökningar. Om vi inte får in en massa vänsterextrema, högerextrema och rassar som i vissa fall kan tycka att terror är berättigat så kommer jag bli riktigt förvånad. Det finns ju en jäkla massa studenter som, i alla tider, i alla länder, begått våldsamma handlingar för att krossa stat, andra grupper, och för att framföra sin ideologi. Och ärligt talat så kan man inte ta ungdomars åsikter som representativt för en hel grupp. Det är såklart inte bra. Det är aldrig bra att förespråka våld, oavsett om du är 14, 18, 22, 40 eller vad som helst.

Men så länge inte Svenskar vill skildras utåt efter sina ungdomars extrema åsikter, så får vi nog vara goda att låta bli att göra samma klavertramp själva. Ni vet väl hur höga ratings extremkonservatism och högerextremism har på våra egna skolor idag? Kanske ska en engelsk tidning skriva om det och blåsa upp det som svenskars politiska hållning?

Nä, då skulle vi nog balla ur och kalla dem för ena jävla pantskallar. Så jag skulle nog föredra att ingen annan använde en så skev vinkling på andra grupper själva. Det är rätt desperat och pinsamt.

Men det viktigaste av allt är att lyssna på vad våra svenska muslimer säger. De tar avstånd från terrordåd. Vårat folk säger nej, demonstrerar, och står upp MOT terrorn. Vilket är bra, starkt och underbart. Speciellt med tanke på hur många de möter just nu som likställer Islam med terrorism och är snabba med sitt hån, sitt hat och sina hot och sina skeva siffror och sitt behov av att framställa alla muslimer som Satans fanbärare.

I Storbritannien finns det extrema grupper. I Storbritannien är hatet och rädslan inför muslimer gigantiskt. Låt oss inte skapa samma skit här.

Filed under Integration, Politik och samhälle | Comments (28)

Det är inte muslimerna som kommer stå för tredje världskriget

Har ni sett Ulf Nilsons krönika i Expressen idag? Den tar upp terrordådet på Drottninggatan, kriget mellan muslimska fundamentalister och ickemuslimer och gör i stort slutsatsen att problemet är att muslimer föder fler barn än vad svenskar gör och därför har vi ett stort hot framför oss som kommer resultera i ett gigantiskt krig.

Gud vad kul det måste vara att läsa den där krönikan som muslim. Eller än hellre: Muslim som väntar barn! Det kan inte vara så himla kul, tänker jag, att få sitt ofödda barn markerat som ett hot och en del i vägen till ett världskrig.

Lustigt att man aldrig säger samma sak om svenskar när de freakar loss. Galningen som körde ihjäl folk i gamla stan, som exempel. Inte var det någon som skrev att problemet är att vi har för många svenskar i Sverige eller att det föds för många svenskar. Nä, för svenskar är ju inte en grupp på det viset och våra galningar är ju bara avvikande skeva individer, men den saken kan ju förstås inte gälla för andra grupper. Nänä. Att det föds barn i Sverige det kan ju bara vara positivt om det hör till vår “pursvenska” fina, sansade grupp som inte alls har någon förmåga att begå brott överhuvudtaget. Nä, så är det säkert.

Nu har jag förvisso hört Jimmie Åkesson säga att svenskar ska börja stämplas som en folkgrupp och om vi får DET igenom så kan vi kanske förhoppningsvis föra samma skeva argumentation även kring svenska brottslingar. Fyfan vad fint.

Förlåt mig, jag kanske är sjuk i huvudet, men jag tycker att varje barn som föds i det här landet oavsett vilka föräldrar de har är en välsignelse. Ett barn som föds i en muslimsk familj är lika vackert och fantastiskt som ett barn som föds i en ateistisk medelsvenssonfamilj.

När främlingsfientlighet går så pass långt att man börjar stämpla barn, födda som ofödda, som ett hot, då har vi något jäkligt läskigt framför oss. Vet ni vad vi har då? Då har vi Tyskland 1934. Då har vi Hitler. Då har vi samma attityd som förde oss till Förintelsen. Jag kan inte stå för det och jag kan inte acceptera att folk framför människors barn som ett potentiellt hot. Det här är barn, barn blir till det vi formar dem till, till vad vi låter dem göra, till vad vi ser hos dem, den potential vi ger dem och alla möjligheter vi ger dem att utvecklas. Med kärlek, omtanke och acceptans.

Ulf Nilson är inte den enda som stämplar muslimers barn som ett framtida hot. Främlingsfientliga personer har skrivit detta i mitt eget kommentarsfält, på Newsmill, på andra bloggar, på Flashback, på främlingsfientliga websidor. Det är ingen ovanlig åsikt.

Tro fan då att terrordåden kommer öka. För det ÄR Tyskland 1934. Ser man det här hotet mot den du är, din familj och dina framtida barn och du ser hur människor runt om dig är så rädda för att din grupp ska växa, tro fan att du vill göra något åt de tecken du ser växa sig starkare.

Jag vet inte hur jag skulle fungera själv, ärligt talat. Till och med jag skulle kanske kunna vara kapabel att begå terrordåd. Eller jag vet inte. Våld är aldrig rätt, men jag blir inte förvånad när det händer när åsikter yttras av det slag som bland annat Ulf Nilssons. För jag skulle bli rädd som fan.

Sedan den här attityden som går ut på att vi i västvärlden inte har gjort något utan bara varit snälla och gulliga. Vilket skitsnack. Muslimer förföljs rätt ordentligt i västvärlden. Herregud, länder stiftar till och med lagar mot troende muslimers kläder. Man stämplar deras framtida avkomma som ett hot. Den enda bilden som förtäljs i media av troende muslimer är förtryckande, våldsam och intolerant. Västvärlden håller på att egga upp hela sin befolkning till hat, till krig, och det tror jag faktiskt att det är rätt så många muslimer som ser.

Jag kan se det. Jag är inte utsatt för det, men jag ser det så tydligt i vilket fall. Jag skräms av det.

Och vet ni vad? Under andra världskriget lät Sverige Hitler göra exakt som han ville. Om samma sak skulle ske idag så kan jag inte se annat just nu än att Sverige skulle agera likadant idag som då. Vi skulle säkert gnälla lite, men många, fruktansvärt många, skulle i hemlighet tycka att det var lite skönt att man rensade bort muslimer. Många skulle uttalat vara glada för det. Jag tvivlar inte på det här en enda sekund.

Och så länge DET fortsätter ska vi nog vara jäkligt glada för att vi hittills bara sett ett enda terrordåd. Jag tror inte en sekund att det som hände på Drottninggatan var en produkt av muslimers hat mot hur svenskar lever sitt liv. Jag tror däremot på att det var en produkt av hur vi isolerar muslimer, hur rädda vi är för muslimer, att vi försöker lagstifta om deras kläder, tvingar in dem i extrema grupper för att de inte accepteras i vårat samhälle och hur man ständigt och jämt ser folk tjata om vilket hot det är att muslimer överhuvudtaget existerar. Jag är imponerad av de muslimer som klarar av att leva i Sverige med huvudet högt, för det kan verkligen inte vara lätt.

Eller så gör vi som Jimmie Åkesson tycker och så gör vi om “svenskar” till en “folkgrupp” och börjar dra alla svenskar över en kam. Kanske kan vi lagstifta lite mot svenska tjejer kläder också, när vi ändå håller på? Klackskor, exempelvis. Vad är det för jäkla plagg egentligen? Eller korta kjolar för den delen.

Filed under Integration, Politik och samhälle | Comments (74)

Dags att peppa Ana Gina mer!

Jag håller med Bloggkommentatorerna. Det är väldigt synd om Ana Gina känner att hon inte längre kan skriva om islam på grund av det bemötande hon får av både muslimer och ickemuslimer. Dödshot, hatattacker, allt. Islam är så känsligt, för troende såväl som icketroende, och jag kan verkligen förstå att en tjej som hon som inte lever upp till folks fördomar om hur en muslimsk kvinna är får en massa skit.

Jag hoppas att hon står på sig. Fler som Ana Gina behövs. Hon kan driva med sig själv, prata allvar, vara negativ och positiv och det här är en sån viktig kombination. Det är skittråkigt att nästan alla som syns som är muslimer är just extrema typer som inte har mycket att göra alls med moderna muslimer.

Jag menar, jag är kristen. Jag är inte ett dugg lik extrema personer som hatar homosexualitet, som anser att abort är helt fel, som anser att man inte ska ha sex innan giftermålet och så vidare. Och även om jag alltid får skit när jag skriver att jag är kristen så är det inte så många som tycker att det är jättekonstigt att se en modern kristen – Men en modern muslim är så otroligt provocerande för vissa.

Människor som är emot islam vill inte veta att moderna muslimer existerar. Människor som inte är emot islam men som av någon anledning tycker att det är rasism att kritisera vissa företeelser inom islam är snabba med att kränka muslimer som kritiserar fundamentalister inom sin egen religion (skitmånga kallar Ana Gina för rasist bara för att de tar för givet att en muslim SJÄLVKLART inte kan ha så mycket självdistans att de driver med islam, jag menar, det är väl bara KLOKA SMARTA KRISTNA som kan vara självkritiska och ironiska? Verkar helt klart som att en hel del svenskar tänker så och antar att muslimer är förståndshandikappade – Vacker svensk smygrasism) och sedan såklart muslimer som Abdirizak Waberi som vill hävda att hans sätt att tolka islam är det enda rätta, och däribland hör att en man enligt lag ska få misshandla sin fru om hon är otrogen. Alla de här människorna, plus några till, retar sig nog på hennes existens något otroligt.

Jag menar, nästan alla muslimer jag mött i Sverige är ju som Ana Gina. Trots detta så syns de inte. Om Ana Gina måste vara tyst och inte kan prata om det här så blir jag i ärlighetens namn väldigt ledsen, för fler som hon behöver synas.

Vi måste bli bättre på att peppa och stödja människor som Ana Gina. För när man får skit och hot på sig, så väger det tyngre än tio komplimanger. Man måste visa att det är uppskattat. Hon får mycket positiv feedback, ja, men frågan är om den räcker om man dessutom blir hotad på det. Det är tungt att vara en förebild inom något så laddat. Men förebilder behövs, därför måste vi stötta det mer.

Jag ska bli mycket bättre på att säga att hon är grym. Jag brukar kolla på hennes videos och läsa och tycka att hon är kul. Men jag har nog aldrig skrivit mer än ett: “Haha, vad rolig du är!” det duger ju inte riktigt. Jag ska skärpa mig.

Filed under Allmänt | Comments (4)

Likställ inte burka och niqab med rånarluvor

Häromdagen skrev Margareta Cederfelt (M) och Per Bill (M) på SVD Brännpunkt om huruvida man sa förbjuda burka och niqab i vårat svenska samhälle eller ej.

I kort: De anser att nej, det kan man inte, det inskränker utsatta kvinnors situation. Jag håller med. Läs det hela HÄR.

Diskussionen i kommentarsfältet är som den brukar. Folk jämför burka och niqab med andra plagg som döljer ansikte och andra drag som försvårar identifiering, bland annat rånarluvor. Om man bara utgår från svensk lagstiftning vad gäller identifikationsmöjligheter blir det rätt tydligt att båda bör förbjudas, men vill man verkligen ha samma regler kring något som inte är en rånarluva på något annat sätt eller vis?

Det finns säkert kvinnor som väljer att bära dessa plagg som inte skulle lida konsekvenser från släkt och sin gemenskap. Om det var så för alla så skulle inte jag se någon som helst problematik med att förbjuda dessa plagg. Frihet, javisst, men det finns alltid begränsningar. I det läget kan man absolut jämföra dessa plagg med vilket som helst annat som döljer ansiktet. Då har individen ett val.

Men alla har inte ett val, och det är på grund av dem som vi inte kan förbjuda burka eller niqab.

Det finns kvinnor som skulle bli förtryckta från sin familj, sin släkt – Ja, hela sin gemenskap och kultur om de tog av sig dessa plagg. Kvinnor som skulle bli begränsade till hemmet om vi införde dessa förbud. De här kvinnorna lever redan under utsatt miljö, ska vi verkligen förvärra det här? Av respekt för deras frihet, och deras brist på valmöjlighet, måste vi tillåta plagg som i alla fall gör det möjligt för dem att vistas ute i samhället. Vår kontroll i Sverige är inte så pass bra att vi får reda på, och uttrycker, i alla problematiska situationer. En kvinna skulle kunna hållas inne hela sitt vuxna liv utan att några tilltag gjordes. Förmodligen gäller samma sak ungdomar. Våra system är inte så pass exakta att vi tar tag i varje situation.

Den dagen vi har blivit bättre på att integrera folk av annat ursprung och religionstillhörighet och på så vis kan erbjuda större möjligheter och självklara valmöjligheter så kan man, med hänvisning till att man inte får dölja ansiktet enligt svensk lag, förbjuda samtliga plagg som innebär detta. Men idag kan man inte likställa burkan med en rånarluva, eller lakan över huvudet eller vad som helst annars. Plaggen innebär så mycket mer än så. Idag är dessa plagg den enda möjligheten för många kvinnor om de vill vistas ute i samhället – Vi ska utestänga dem, tvärtom så ska vi bjuda in dem, och arbeta för ökad frihet i deras liv.

Filed under Feminism, Integration, Politik och samhälle | Comments (10)