Glöm inte bort minoriteterna, Hanna!

November 25th, 2010

Tidigare idag skrev en antifeminist att feminismens problem är att feminister tror att män är roten till allt ont.

Mitt svar var att jag tyckte att det är tråkigt att ständigt och jämt få höra att man är manshatare för att man är feminist.

Antifeministen svarar: Var har du dragit slutsatsen att jag anser att feminister hatar män?`

Och det är ju sant! Det sa han aldrig. Han sa ju bara att feminismen anser att män är roten till allt ont. Och jag menar, det är väl inte alla av oss som hatar någon som skulle vara roten till all ondska i hela världen. Det är ju sant. Det är ju bara majoriteten som kan antas hata en person eller grupp som de anser vara roten till allt ont i hela världen. Men vi ska ju inte fokusera enkom på majoriteten, vi måste även tänka på minoriteter.

Som masochistiska feminister som även anser att män är roten till allt ont. De lär ju inte hata män. Tvärtom! De älskar kanske folk som är roten till allt ont. Hur kunde jag glömma bort det? Jag känner direkt att jag sparkar på alla feminister som för det första har åsikten att männen är roten till allt ont: Och ÄLSKAR det. För jag antar att det lär finnas någon feminist där ute som argumenterar mot männens illvilliga ondska men egentligen går runt och tänder på den något förjävligt, och enbart söker upp partners som uppfyller en mall av ett riktigt patriarkatssvin!

Klart att det finns.

Vad dum jag är.

Ska inte dra såna förhastade slutsatser i framtiden.

Så, att anse att någon är ansvarig för allt hemskt och ondskefullt som händer i hela världen är alltså, enligt mig, inte längre synonymt med att den här personen även hatar den gruppen.

Det borde väl även gälla Sverigedemokrater som tycker att alla fel i Sverige är på grund av den läskiga invandringen. Egentligen så älskar de invandrare och vill bli gangbangade som sjutton och sitter hela kvällen och laddar ner bilder på Usama Bin Laden med ett par härliga lederhausen och en piska i högsta hugg. Men för att liksom bli ordentligt straffade när det väl kommer till kritan, för att få det straff man verkligen vill ha, så är det ju gött att se till att demonstrera sitt agg så tydligt som bara möjligt först.

Brilliant! Jäklar, den antifeministen satte mig verkligen på plats. Högslående.


5 Responses to “Glöm inte bort minoriteterna, Hanna!”

  1. hanna on November 25, 2010 01:41

    men är det inte ett problem då? det finns ju en poäng i det han säger, för visst är kvinnor minst lika duktiga på att uppehålla könsmaktsordningen som män? finns ju hundra exempel på kvinnor som förtrycker kvinnor, föraktar grupper av kvinnor och har minsta lika stereotypa bilder av hur kvinnor är och ska vara som den värsta kvinnohatare. och det behöver inte ens vara de “antifeministiska” kvinnorna som gör detta, utan vi feminister är ju själva minst lika skyldiga. jag har kommit på mig själv ca en miljon ggr med att tycka saker om kvinnor eller haft samma stereotypa förväntningar på andra kvinnor som samhället i stort. visst är väl ändå detta ett problem som man borde prata mer om? personligen ser jag inte mycket av det slaget, om man bortser från den antifeministiska propagandan där tjejer alltid är missunnsamma mot varandra.
    jag skulle gärna se en öppnare diskussion om hur vi kan agera som kvinnor för att motverka vårt eget förtryck, och inte bidra till det.
    det finns också många feminister som har en tendens att glömma bort att även män är “offer” för en samhällskultur som är skadlig.

    det gäller fortfarande inte alla feminister, men jag skulle fortfarande säga att det är ett centralt tema i den svenska feministiska diskursen.

  2. on November 25, 2010 02:32

    Såvida inte kvinnor som grupp är helt och hållet utvecklingsstörda och förståndshandikappade så är de också såklart med och upprätthåller könsmaktsordningen. Vi kvinnor är lika många som männen, det är inte som att männen övermannar oss numerärt. Inte heller är de överlägsna i utbildning, vilket kvinnor mer och mer blir bättre på. Osv.

    Alltså måste det vara någonting som sker ömsesidigt, en könsmaktsordning som skrivs under av både män och kvinnor. Troligtvis också majoriteten i samhället, annars skulle det inte se ut som det gör.

    Frågan är vad vi kan göra åt det. Vilka ruttna strukturer kan vi kasta bort? Vilka grejer vill vi inte ställa upp på längre?

    Och är det verkligen så att man som kvinna och feminist måste älska alla andra kvinnor, speciellt de som också kallar sig feminist? Finns den universella kvinnan? Finns den universella mannen? Är det kanske dags att frigöra sig från kategorierna man och kvinna, och istället prata genus – dvs det sociala könet. Eller fungerar fortfarande könskategorier som analysmodell, osv osv osv…

  3. fanny on November 25, 2010 09:32

    Hahahahhahaha. Underbart. Folk ba: man får inte läsa mellan raderna över huvud taget!

  4. LADY DAHMER | Confessions of a Neurotic Attentionwhore on November 25, 2010 11:21

    Grejen är ju att de som hatar män på riktigt är bioligisterna & könsrollsivrarna & antifeministerna; De som hävdar att män ÄR på ett visst sätt just för att de har kuk, att testosteron gör män “överkåta” så att de inte kan kontrollera sig, att det är “naturligt” för män att vara otrogna, våldsamma osv i all oändlighet.

    Det ligger ju i deras natur. De kan ju inte rå för det. De är såna!

    Eller…?

    Här kan vi snacka om en negativ syn på män och ändå så är det vi, feministerna och genusförespråkarna, som anklagas för ett kollektivt manshat. Vilket jävla trams. Det är ju fan VI som försvarar männen!

    (Dessutom så är det en myt att testosteron gör män våldsamma och aggressiva. Ba så ni vet. Det är faktiskt tvärtom; brist på testosteron gör män deprimerade och aggressiva.)

  5. LADY DAHMER | Confessions of a Neurotic Attentionwhore on November 25, 2010 11:22

    haha “bioligister”. freudiansk felsägning. :-P

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply