November 25th, 2010
Ni har säkert sett att det finns som kategori i bloggen. Eller inte. Whatever.
Låt mig förklara kategorin.
Jag måste säga att det är en av mina favvokategorier. För ni vet, på internet, då tycker man att folk är puckon ibland. Men något som jag verkligen vrider och vänder mig av är när folk ska ta till något stilistiskt nonsens när det framgår så otroligt tydligt att personen i fråga egentligen enbart säger: “Du är ett jäkla pucko” fast i 3500 tecken istället för att bara säga att de är ett pucko.
Det är så fjantigt.
Texterna har ofta ett bättre språk, försöker briljera stilistiskt, och är fulla av fullkomliga vidrigheter som de sedan inte tycker finns där alls för att de uttryckt sig så fint och ordentligt, samtidigt som alla som läser det höjer på ögonbrynet och undrar hur fan personen tänkte när de trodde att de lurade någon.
Jag tycker om det cleana i att, ibland, bara säga att man tycker att någon är ett pucko. Inte i flera tusen tecken där man försöker knäcka någon så hårt som bara möjligt på ett sätt som de själva tror på något vis framstår som lite smartare och socialt accepterat bara för att man undviker använda just ordet pucko.
Så därför har jag den kategorin. Rakt på sak. Ingen ska tro att jag försöker linda in det. Ingen ska tro att jag sitter här och inbillar mig att ingen ska se det taskiga lysa igenom i någon fasligt snedvriden prettotext. För det står där. Jag tycker att den här personen är ett pucko, jag står för att jag tycker det, och om någon tycker att jag är en evil bastard som anser denna människa vara ett jäkla pucko, så tänker jag inte åma mig och börja säga: “Ahmen asså jag har ju inte varit taskig blahblah ja sa ju bajja ordbajs ordbajs ordbajs.”
Så det är förklaringen.
Kategorin Hanna Beefar är av samma sort. För visst, ibland kritiserar man bara en annan bloggare, men ibland beefar man ju lite också ovanpå det. Och då ska fan folk veta att jag är medveten om det själv också och inte på allvar sitter och tror att jag är världens gulliga darling som aldrig beefar. För då vore jag ju själv, om vi ska vara ärliga, ett jäkla pucko.
Just that.
Filed under De här människorna råkar jag tycka är ena jäkla puckon | Comments (12)
Världens bästa kategori tycker jag. Och dej saknarja!!
Pöss
Det är fint och ärligt av dig tycker jag. Det är störande när folk inte kan vara ärliga i sitt hat/beefande, utan måste hålla på och lisma. Hatar folk som gör allt för att framstå som “mogna” på det viset.
Pucko puckot puckon puckona
puckos puckots puckons puckonas
Låter alla tiders, men prova på med mer jordnära,
mer lantliga varianter av idiot, tex fubbick eller bäng. Min favorit kommer från swahili, Kichwamaji.
“De här människorna råkar jag tycka är ena jäkla kichwamajis”, visst låter det fint?
Ja nog finns det folk till allt,
Jag vill bara tala om att jag har börjat göra stora ringar för den modemedvetne, så gå gärna in och kolla annalenasmyckedesigner.pånätet.se
Hej Hanna! Nu ska jag ställa några kniviga frågor här. Den har med g-punkts-orgasmer/vaginal orgasm att göra.
1. Man hör varstans att det är bara en fjärdedel av alla kvinnor som kan få en sådan. Är det fysiskt omöjligt för resterande, eller är det bara en fjärdedel som lyckas – men att alla har en potential till det?
2. Om man upplever att man kommer lättare genom att “pilla lite i hålet samtidigt som man pillar på klittan” – tror du man är något på spåren då?
3. Om man har “pillat på klittan” länge och känner att orgasmen är nära, men sedan övergår till att bara pilla där den förmodade g-punkten ska vara, och faktiskt KOMMER. Har man fått en gpunkt/vaginal orgasm då? Grejen är den att det blir sådär “efter-orgasm” kittligt på klittan efter. Ska det bli det vid en icke-klitoris orgasm?
Svåra frågor va??? Jag och min kompis ligger fan vakna om nätterna pga sånt här. Och just det, du är världens bästa! Har följt dig ett antal år nu.Pöss!
Bra skrivet!! Kramis
lisa:
Ja, faktiskt! Sjukt svåra frågor. Jag kan berätta vad jag tror i alla fall.
Så vitt jag vet är det så att g-punkten inte existerar för alla. G-punkten är, vilket kanske är bekant, andra sidan av klitoris. Det man kallar klitoris är ju egentligen bara toppen, och precis som ett isberg, så syns inte större delen av den. Klitoris går bak och nära slidväggen – Men olika nära för olika personer, och olika personer har en olika känslig klitoris till att börja med, och där tycks den största skillnaden ligga. Om du däremot pillar inuti och känner att en viss punkt är känsligare och du får en liknande känsla som den du upplever av klitorisstimulering fast inuti, då är du på rätt plats, ja!
Det krävs olika mycket övning för olika personer. Själv har jag aldrig lyckats, för vissa går det på en gång. Precis som den stimulans av klitoris vi är vana vid.
Jag kan inte garantera att det här är sant, dock, då g-punktens existens är väldigt omdiskuterad och vissa vill hävda att den inte finns alls. Men jag tycker att det låter rimligt att den finns, att det är en del av klitoris (speciellt om man tittar på könet i genomskärning) samt att det känns natuligt att klitoris känslan existerar i hela klitoris, och även rimligt att delen nära vaginalväggen är olika nära och olika känslig för olika personer. Men som sagt: Jag kan inte alls garantera att det jag säger stämmer.
Det vore soft om det undersöktes mer om detta, tycker jag!
Kalle Anka:
Jag blev kallad för Aidspruttråtta av en hater häromveckan. Det var rätt najs!
Åh, du är så bra! Jag är nog kär i dig. Ja, jag tror nästan det!
Visst tänkte du på den här mannen när du skrev: ha?
Anna: Nope! Det här är ju ett beteende som jag klagat på förr, och det är ofta återkommande.
Men jag antar att du tänker på hela grejen med Spiderchick? För jag håller med hur du tänker. Jag fattar inte riktigt hur man kan proklamera att man inte är delaktig i en bloggbeef utan BARA DEN ANDRA ÄR DET när man väldigt uppenbart sagt något sjukt onödigt lågt och sårande.
Flameboy: Nämen, tack! Vad fint!