Lanvin för H&M

November 2nd, 2010

Idag släpptes alla bilder av Lanvin för H&M. Jag var faktiskt rätt peppad på det här samarbetet. Lanvin är ett av få märken jag faktiskt skulle vilja bära, men som jag verkligen inte har råd med, och förmodligen aldrig kommer att ha heller. Tyvärr blev jag fruktansvärt besviken. Låt mig visa varför.

För det första blev jag rätt förvånad över den här klänningen. ASOS-rip off! Såhär ser ju alltid alla alla klänningar på ASOS reor ut. Mönster, vollanger, och ett fult resorband i midjan. Vad är detta?

Eller den här! Så typiskt ASOS den med. Bah: “Vi vill få våra kläder att liksom se lite snitsiga ut jävligt billigt, så vi bara bucklar fast tyget och bah, jah, syr fast det så, ASNAJS!” Nej. Inte asnajs. Asdåligt. Kolla hur sned den där kjolen är. Vilken midja ska den fungera till? Alla kommer se ut som en svartnad kanelbulle. På ett dåligt sätt.

Eller väskan! Vilket miserabelt hemslöjsprojekt. Bah: “Åh jag vill hotta upp min gamla leopardclutch i tyg så jag klistrar på lite random prylar jag hittar hemma, SÅ snyyyggt!” Nej. Inte snyggt. Jävligt fult. Alla ni skulle göra det där bättre själva. Alla!

Den här snesydda kjolen som fullkomligt osar av überbillig goffboutique som Hot Topic eller annan kedja som säljer sina grejer för typ 145 spänn kostar inte mindre ÄN HÄRLIGA SJUHUNDRANITTIONIO! Åh så värt. Kräks.

Hahahahahahahahaha.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!! Men tillräkligt fulsnygg för att jag skulle kunna överväga konceptet on myself. Men vad är upp med de groteskt fula midjorna? Får allt att se så ruskigt illa ut. Snygg midjemarkering, någon? Inte något som ser ut som de där vidriga resorskärpen?

Eller jag kanske missförstod något. Det kanske var Lanvin för BR leksaker. Det förklarar ju allt. Tycker designers att det är design att rippa barnsmycken? Märkligt.

Eller den här! Den här måste vara det sämsta av allt. Skrynkliga, kassa sömmar, helt sned, sjukt ugly resorbälte och sedan en massa äckliga, ofärdiga kanter. Det sistnämnda är väl en smaksatt. Min smak säger: Kläder ska vara avslutade. Tack så mycket. Annars skulle jag palla sy dem själv.

Min personliga favorit! Tänk er hur det går i skallen på människan som köper den här: “Ja alltså, den här hösten vill jag ha en jacka med päls, fransiga ofärdiga kanter, TRE olika sorters knappar, några som liksom är som broscker, två andra bulliga klädda i satin och de andra släta klädda i satin. Vänta förresten, HELA jackan ska vara i satin! Och ja! Väääärsta banden framtill så att jag kan knyta en rosett dessutom, sååå fint!”

Se alla bilder HÄR.

Att de bara glömt bort att det där materialet inte riktigt pallar tunga knappar så att de redan, trots det nya plagget, hänger snett och börjar lossna var ju också en fantastisk idé. En dag och materialet brister eller knapparna trillar av: Jag lovar. Kolla på hur sömmarna ser ut! Allt. Haha.

Det här var bedrövligt. Utan tvivel det sämsta samarbetet H&M-designersamarbete jag sett. Jag förstår inte ens vad det här är. På herrsidan är det inte mycket bättre, med långkallingar som kostymbyxor som blottar hela paketet.

Otroligt fult.


45 Responses to “Lanvin för H&M”

  1. hanna on November 2, 2010 23:11

    håller med! förstår inte hur det kunde bli så.. fel.

  2. sally on November 2, 2010 23:31

    HAHAHA, håller med dig. vad i…….

  3. Lisa on November 3, 2010 01:19

    hahahahaha

  4. Amanda on November 3, 2010 02:30

    Alltså. Den där väskan…kan mycket väl vara det fulaste jag sett i hela mitt liv.

  5. Emilia on November 3, 2010 02:35

    hahahaha.. fyfan vad underbart fult! “Vilket miserabelt hemlösprojekt” – vet inte om det var den väldigt sanningsenliga kommentaren eller själva väskan som fick mig att skratta högt.

  6. Maddis on November 3, 2010 07:30

    Hahahaha.
    Jag kan se dom framför mig i butiken… på julrean.

  7. Malin on November 3, 2010 10:14

    Ha ha, det här inlägget förtjänar nästan en “del 2″. Det fanns ju många fler godbitar i bildspelet.

  8. rebecka on November 3, 2010 10:44

    men åh! jag hade lätt köpt den gula!! *obs inget skämt* ja minus franskantarna möjligtvis.

  9. fanny on November 3, 2010 11:35

    Håller med. Ungefär som deras samarbete med Viktor och rolf. Det funkar inte med billigt producerad “flippad” design, det måste vara snygga enkla plagg för att det ska funka att göra i H&M-skala.

  10. Emmsan on November 3, 2010 11:43

    Men vad i h…… Jag som såg fram emot det så mycket :/ Det var tamejfan nästan det fulaste jag sett!

  11. Hanna on November 3, 2010 12:37

    Ja, alltså. Vad skönt att slippa slå sig blodig på HM liksom.

  12. Nathalie on November 3, 2010 12:49

    Haha, först scrollade jag bara genom bilderna utan att läsa texten och tänkte: Men herregud, hon kan väl inte tycka att det här är snyggt? Så läste jag och drog en lättnadens suck. Jackan är nog det fulaste jag sett på länge. Kanske någonsin. Wtf?

  13. Moa Sandh on November 3, 2010 18:24

    Jag säger bara hahahahaha!
    Är detta ett skämt? Vilket roligt skämt i så fall! Den där jackan – årets roligaste historia.

    För övrigt verkar det vara inne med oavslutade fransiga kanter på H&M just nu. Har sett det på flera plagg. Såg en jättefin klänning häromdan som jag lätt hade kunnat köpa, men de där uppfransade kanterna förstörde hela intrycket. Nä, skärpning H&M! Ni har ju så mycket fint annars!

  14. on November 3, 2010 20:06

    Hahahaha, älskar dina kommentarer på plaggen!

  15. Malin on November 3, 2010 20:15

    Åh nu fick du mig att skratta högt och länge! Jag håller med dig fullt angående kläderna, det hela ser inte riktigt klokt ut! På de sidor jag har kikat på har folk varit helt förstummade och tyckt att allt är så fint. Trodde att det var mig det var fel på när jag tyckte helt tvärtom. Dina kommentarer om plaggen satte verkligen pricken över iet!

  16. Tre korta om Lanvin for H&M | viskningar och rop on November 3, 2010 21:02

    [...] Hur kläderna sen ser ut är av mindre [...]

  17. Linda on November 3, 2010 22:16

    Men jaaa gött att det finns folk som håller med. Det här är ju helt fruktansvrt. Ser ut som en utklädningslåda på dagis. Eller nej, till och med de har snyggare plagg.

  18. Kajsa on November 4, 2010 03:06

    Wow.

    Jag saknar ord.

    Det är nästan så att jag vill köpa fulväskan bara för att, titta på den och skratta när jag känner mig nere.

  19. Nea on November 4, 2010 07:30

    “Bah: “Vi vill få våra kläder att liksom se lite snitsiga ut jävligt billigt, så vi bara bucklar fast tyget och bah, jah, syr fast det så, ASNAJS!””

    Hahaha, klockrent!

  20. Lyckokatten: » läs fridéns lanvin-diss fgs :D on November 4, 2010 11:13

    [...] Det här måste ni läsa. Jag skrattar, och skrattar, och skrattar. Här är en som skriver roligt om mode som är långt ifrån kul (på tal om förra inlägget). HAHA! [...]

  21. Sofia on November 4, 2010 15:14

    Alltså Hanna, du är så JÄVLA bra! WORD!

  22. nathalie on November 4, 2010 16:00

    haha sjukt rolig du är.. skönt med omväxling från alla som “ääälskade” kollektionen. lanvin är vanligtvis fantastiska ju, vad hände liksom.. något par av skorna var den enda jag tyckte såg okej ut.

  23. Rebecka on November 4, 2010 21:16

    Wow… den rosa klänningen var ju bara för… grotesk minst sagt. Att inte tala om den där lilla leopardväskan! Den första reaktionen var ju chock, sen så trodde jag mer att det var ett halvdåligt skämt och sen så blev jag bara så paff för att dom verkligen menade allvar med skiten att jag inte kunde låta bli att fnissa mig igenom varje bild. Förstår inte hur någon skulle kunna vara villig att pröjsa 2000 kr för något av dem där plaggen(eller var det nu kan tänkas kosta…). Men alla har ju olika smak, I guess…

  24. on November 4, 2010 21:32

    fast asså den gula, den ÄR ju fin. glad liksom. jag gillar’n. inte så mycket så jag skulle köpa den. men fin.

  25. maria on November 4, 2010 21:55

    “Vilket miserabelt hemslöjsprojekt” Åh vad jag älskar det citatet! Det sammanfattar hur jag tänkt om HMs kläder överlag i flera år! Speciellt då Dividedavdelningen! Fy!

  26. on November 5, 2010 04:13

    Underbar sågning!

  27. TuvaMinnaLinn Vintage (a love story) on November 5, 2010 10:04

    Tack!

    Jag ser inget Lanvin i något av dessa plagg.
    Sorgligt.
    vad som är ännu mer sorgligt är att det ändå kommer att sälja smör eftersom folk inte kan tänka/tycka på egenhand.

  28. Lanvin for Lanvin | Vintage (a love story) on November 7, 2010 14:00

    [...] Hanna Fridèn skriver också en bra recension på H&Ms samabete med Lanvin (tycker jag). [...]

  29. maria on November 8, 2010 17:41

    åh jag håller helt och hållet med. supertråkigt alltihop!

  30. Tina on November 8, 2010 19:19

    Hahaha, klipp och klistermode. Håller helt med dig. Jag spyr på att allt det här kostar flera hundra kronor. How dare they!?

  31. Anna on November 8, 2010 19:42

    Hahahahaha. Helt rätt.

  32. Pim on November 8, 2010 23:19

    Har tidigare sett bilder på några av plaggen, bl.a. den gula klänningen, och tänkt att de ser ganska fina ut. Men du har rätt! Nu när man har sett lite tydligare bilder så ser de faktiskt väldigt slarvigt sydda ut och materialet billigt och i dålig kvalitet…

  33. on November 9, 2010 09:45

    Hahahhahahaha vilka underbara iakttagelser du gjort. Instämmer med allt. Tack för att du förtydligade hur illa det här var. “Lanvin för BR Leksaker…” Jag dör!

  34. El Muppo on November 12, 2010 19:55

    Tack för att du är ärlig! Trodde alla bloggar typ flippat ur med alla sina hyllningar till dessa skitfula och b-iga kläder

  35. Tina on November 17, 2010 15:06

    Helt klart det roligaste inlägget jag läst om H&M + Lavin hittills! Klockrent.

  36. Niaz on November 17, 2010 16:47

    Jag håller med om att de bilderna du har lagt ut är fula, men den första klänningen gillar jag, och den gula faktiskt :) Men det finns fler kläder från lanvin till H&M som du inte satt ut här, och dom tycker jag är fina!:)

  37. Hanna Fridén on November 17, 2010 17:08

    Niaz: Jag valde de hemskaste, ja!

  38. Elle on November 19, 2010 01:06

    Har inga ord! Du har nog stulit mina angående om denna kreativa verk!

  39. Lanviiin! När du inte vill vara fiiin! « I see dumb people. on November 22, 2010 18:25

    [...] ett tag nu. Allt är ju så fult! Hade tänkt skriva ett argt inlägg om det men såg nu att den här kvinnan redan har skrivit allt som behöver sägas om [...]

  40. Michaela on November 23, 2010 11:57

    Haha! Underbart inlägg! Håller med dig om allt.

  41. Alexandra on November 23, 2010 15:47

    haha håller med dig till fullo!!

  42. Anna on November 23, 2010 16:19

    LOL

  43. felicia on November 23, 2010 19:00

    Kul att någon mer än jag känner avsmak inför alla trista resormidjor. Annars vet jag inte, de är verkligen inte min smak, och jag skulle aldrig lägga mina pengar på dem. Men kanske finns det folk som faktiskt passar i dem? Vad vet jag? Något som jag ifrågasätter lite är varför det ska vara så mycket dyrare bara för att det är designer bakom? Är det de som tar ut alla extrapengar? Inte för att jag känt på plaggen eller kollat närmare på dem, men som jag bedömer ser det inte ut att vara så vansinnigt mycket bättre och dyrare kvalité. Det sorgliga är väl också att många säkert inte tänker efter så mycket, utan köper bara för att det är H&Ms designersammarbete. Lite intryck jag fått.

  44. on November 23, 2010 23:29

    vad ska man säga? du har fått med allt.

  45. Alexandra on November 25, 2010 22:10

    Kunde inte ha sagt det bättre själv – 10 poäng till dig!

    Jag vill också passa på att klaga på HM i allmänhet. Vad sjutton har hänt med HM? Förut kunde man hitta en hel del intressanta plagg, men nu är det bara fult fult fult och kvalitén har gått från hyfsad till usel. Bara massa akryl och viskos, bläää!!

    Hittar HM en detalj som de tycker funkar eller som finns på ett designerplagg ex vis rynkad ärm – ja då har alla tröjor på HM rynkad ärm osv osv. Eller som deras skjortor som inte har knappar ända upp och sned skärning… Jo, det kanske var fint i början men efter ett tag blir det tjatigt. Försöker HM spara på knappar?

    För ett par år sedan kunde man inte riktigt se att det var HM, nu står det skrivet med neon om plagget. Har gått från att handla för ca 1000 kr i månaden på hm till inte ens 200 kr och då är det mest strumpbyxor och sådant. ILLA.

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply